※アフィリエイト広告を利用しています

ワーキングメモリーとは?短期記憶との違い・仕組み・日常で活かす7つの方法を解説

「買い物に行って、牛乳と卵とパンを買うつもりだったのに、店に着いたら一つ忘れた」「説明を聞きながらメモを取ろうとすると、話の途中が分からなくなる」。そんな経験はありませんか?

私たちは日々、少し前に聞いた言葉を覚えたまま次の話を理解したり、暗算の途中結果を頭に置いて計算したりしています。こうした情報を一時的に保ち、それを使って考える働きを、心理学や認知科学ではワーキングメモリー(working memory/作業記憶)と呼びます。[1][2]

ワーキングメモリーは、子どもの学習から大人の仕事まで、幅広い場面で研究されてきました。仕組みを知ると、なぜ一度に多くの指示を受けると混乱するのか、どうすれば覚える負担を減らせるのかを考えやすくなります。

では、短期記憶と何が違うのでしょうか。容量にはどんな限界があり、いわゆる脳トレで高められるのでしょうか。代表的な理論と研究をもとに、日常で使える工夫まで見ていきましょう。

ワーキングメモリーとは?「覚えながら考える」ための働き

ワーキングメモリーとは、今の目標や課題に必要な情報を一時的に保持し、更新したり操作したりする認知機能です。米国国立精神衛生研究所(NIMH)も、情報の能動的な保持、柔軟な更新、容量の限界、妨害への抵抗を特徴として挙げています。[1]

例えば「47+28」を暗算するとき、まず「47」と「28」を頭に置き、7+8=15という結果を利用しながら十の位を計算します。単に数字を覚えているだけでなく、数字を保ったまま処理を進めているのがポイントです。

ほかにも、次のような場面で使われます。

  • 会話の前半を覚えながら、後半の意味を理解する。
  • 地図を見た後、曲がる順番を頭に置いて移動する。
  • 料理で次の工程を意識しながら、いまの作業を進める。
  • 文章を書きながら、段落全体で伝えたい内容を保つ。
  • 複数の条件を比べて、どちらを選ぶか判断する。

ただし、日常の物忘れがすべてワーキングメモリーの問題というわけではありません。注意の向け方、睡眠、環境、長期記憶なども関係します。

ワーキングメモリーと短期記憶はどう違う?

「短い時間だけ覚えるなら、短期記憶と同じでは?」と思うかもしれません。

両者は重なる部分がありますが、一般に短期記憶は情報を短時間保持する側面、ワーキングメモリーは保持しながら操作・更新する側面に重点を置いて説明されます。[2][3]

比較する点 短期記憶 ワーキングメモリー
主な働き 情報を短時間覚えておく 情報を保ちながら考え、処理する
課題の例 聞いた数字をその順番で繰り返す 聞いた数字を逆順に言う
関係する活動 一時的な情報保持 暗算、文章理解、問題解決など
特徴 保持を中心に捉える 保持と注意の制御・操作を組み合わせる

例えば「3、8、1」という数字を、そのまま「3、8、1」と繰り返すなら、保持の側面が中心です。一方、「1、8、3」と逆から答えるときは、覚えた順番を操作する必要があります。

実際の研究では、短期記憶とワーキングメモリーを厳密に切り離せない場面もあります。完全に独立した二つの箱が脳内にあると考えるより、異なる働きに注目した概念として理解するとよいでしょう。

長期記憶や流動性知性とも違う

長期記憶は、経験や知識を比較的長く保持して後で使う仕組みです。ワーキングメモリーは、その長期記憶から必要な知識を呼び出して使う際にも関係します。

また、初めての課題を推論する流動性知性とも関連しますが、同じものではありません。ワーキングメモリーの課題が上達したからといって、流動性知性全体が同じ程度高まるとは限らないことが、訓練研究で示されています。[4]

ワーキングメモリーの4つの構成要素とは?

代表的な説明の一つが、心理学者アラン・バドリー(Alan Baddeley)とグラハム・ヒッチ(Graham Hitch)によって1974年に提案された多成分モデルです。その後、2000年に新しい構成要素が加えられました。[2][3]

1. 中央実行系:注意を配分して情報を扱う

中央実行系(central executive)は、何に注意を向けるか、複数の情報をどう扱うかといった制御に関わる部分です。

会議中に「いま重要な話は何か」を判断したり、計算中に不要な情報へ気を取られないようにしたりする働きの説明に用いられます。

2. 音韻ループ:言葉や音の情報を一時的に扱う

音韻ループ(phonological loop)は、聞いた言葉や数字など、主に言語・音声情報を一時的に保つ仕組みです。

電話番号を短い間だけ頭の中で繰り返す場面を想像すると分かりやすいでしょう。単語を覚えたり、話し言葉を理解したりする働きにも関連します。[2]

3. 視空間スケッチパッド:形や位置を一時的に扱う

視空間スケッチパッド(visuospatial sketchpad)は、見たものの形や位置関係など、視覚・空間的な情報に関わる仕組みです。

部屋の家具の配置を頭の中で思い浮かべたり、地図を見た後に道順を考えたりするときに使われます。

4. エピソードバッファ:情報を組み合わせる

エピソードバッファ(episodic buffer)は、言葉・視覚情報・長期記憶など、異なる種類の情報を一時的に結び付けて扱うための仕組みとして、2000年にバドリーが提案しました。[3]

たとえば、相手が話した内容と表情、以前の経験を組み合わせて、その場の状況を理解することを考える手がかりになります。

この4要素は、ワーキングメモリーを理解するための代表的な理論モデルです。唯一の確定した分類ではなく、注意と長期記憶の関係を重視する別のモデルも研究されています。[2]

ワーキングメモリーの容量には限界がある

ワーキングメモリーには、一度に扱える情報量の限界があります。

ネルソン・コーワン(Nelson Cowan)は2010年の総説で、条件を整えて測った中核的な保持能力は、若い成人でおよそ3〜5個の意味あるまとまり(チャンク)に制限されると論じました。[5]

ただし、これは「どんな人でも必ず4個まで」「覚えられる文字数は4文字」といった固定ルールではありません。課題の種類、情報のまとまり方、知識、注意の状態によって結果は変わります。

チャンク化すると覚えやすいのはなぜ?

たとえば「2・0・2・6」という4つの数字を、「2026年」という一つの意味あるまとまりとして捉えられる人もいるでしょう。

このように、関連する情報を一つの意味ある単位にまとめることをチャンク化(chunking)といいます。長期記憶の知識を利用して、限られた容量を効率よく使う考え方です。[5]

ただし、無関係な情報をただ並べるだけでは、意味あるまとまりにならないこともあります。

ワーキングメモリーが役立つ4つの場面

1. 文章や会話を理解するとき

長い文章を読むときには、前の文の内容を保ちながら、次の文とのつながりを考える必要があります。

説明を一度に大量に聞くと分からなくなるのは、知識不足だけでなく、保持と処理を同時に行う負担が増えるためかもしれません。

2. 暗算や問題解決をするとき

複数の条件を比べたり、途中結果を覚えたまま計算したりする場面でも使われます。

たとえば家計の予算を考えるとき、「残りの金額」「必要な支出」「優先順位」を一時的に整理することが求められます。

3. 作業の順番を保つとき

「この資料を開いて、数字を確認して、その後メールを送って」といった指示では、手順を覚えながら実行する必要があります。

複数の工程がある仕事ほど、手順を見える場所に置く工夫が役立ちます。

4. 変化する状況に対応するとき

作業の途中で新しい条件が加わったら、古い情報をそのまま保つのではなく、必要に応じて更新しなければなりません。

ワーキングメモリーは、情報の一時的な保持だけでなく、今の状況に合わせて内容を入れ替える働きにも関係します。[1]

ワーキングメモリーの3つの弱点・注意点

1. 一度に大量の情報を扱いにくい

多くの項目を聞きながら同時に考えると、途中の情報が抜けやすくなります。これは努力不足と決めつけられるものではなく、容量に限界があるという基本的な性質です。

2. 睡眠不足やストレスの影響を受けることがある

2025年に公表された、79論文を対象とするメタ分析では、睡眠不足がワーキングメモリーを含む実行機能の複数の課題成績に悪影響を及ぼす結果が報告されました。[6]

また、2016年のメタ分析では、急性ストレスによってワーキングメモリー課題の成績が低下する傾向が示されました。[7]

ただし、影響の大きさは課題や状況によって異なります。短時間の物忘れだけで健康状態を判断することはできません。

3. 特定の脳トレが、すべての能力を高めるわけではない

ワーキングメモリーを使うゲームや訓練を続ければ、似た課題が上達することはあります。しかし、それが仕事の能力や知能全般に広く及ぶかどうかは別の問題です。[4][8]

「脳トレをすれば、記憶力も集中力も必ず上がる」という宣伝を見たら、何の課題で、誰を対象に、どの程度の改善を確認したのかを見ることが大切です。

研究から分かったこと:ワーキングメモリーは鍛えられる?

研究1:2016年のメタ分析では、広い能力への波及に十分な証拠がなかった

Melby-Lervågらが2016年に発表したメタ分析では、87の論文・145の実験比較を検討しました。[4]

ワーキングメモリーの訓練によって、訓練に近い言語・視空間的な課題では改善が見られました。一方、能動的な対照群と比べたとき、知能や読解、計算など、訓練から離れた能力への一貫した改善を示す確かな証拠は得られませんでした。

研究2:2024年のメタ分析の統合では、小さい改善が報告された

Syedらは2024年、18〜55歳の健康な成人を対象とした6件のメタ分析をさらにまとめました。[8]

認知課題、マインドフルネス、運動、ビデオゲームなどの介入を統合した結果、ワーキングメモリーの測定値に小さいながら統計的に有意な改善(標準化平均差0.335)が報告されました。ただし、著者らはその改善が日常生活で大きな意味を持つかは限定的だと述べています。

この2つの研究は矛盾しているとは限りません。訓練に近い課題で成績が上がることと、学業や仕事、知能全般がよくなることは、異なる結果だからです。

研究3:運動と認知機能の関連も研究されている

2024年の42件のランダム化比較試験(計2,881人)を統合した研究では、45歳以上の健康な中高年・高齢者を対象に、有酸素運動とワーキングメモリー課題の改善との関連が報告されました(Hedgesのg=0.392)。[9]

しかし、これは「運動すれば誰でも同じだけワーキングメモリーが増える」という意味ではありません。年齢、健康状態、運動の種類、測定方法によって結果は変わります。

日常でワーキングメモリーを活かす7つの方法

ここからは、容量そのものを無理に増やすことより、限られたワーキングメモリーを使いやすくする工夫を紹介します。以下は日常の情報処理を助ける実践案であり、すべてがワーキングメモリー能力の向上を実証した介入ではありません。

方法1. 覚えることをメモやチェックリストに移す

仕事の指示や買い物リストは、頭の中だけに置かず、紙やスマートフォンに書き出しましょう。

たとえば、買い物に出る前に「卵・牛乳・パン」と記録すれば、店内では商品の場所や価格を考えることに注意を使えます。

方法2. 指示や作業を短い単位に分ける

「まずAを終える。その後Bに進む」と順番を区切ると、一度に保持する手順が減ります。

複雑な仕事なら、作業を3〜5工程ほどのまとまりに分け、終わるたびに確認する方法が考えられます。これは万人に共通する最適な工程数という意味ではありません。

方法3. 関連する情報をチャンク化する

ばらばらの情報を、意味のあるカテゴリーにまとめます。

たとえば旅行の準備を「書類」「衣類」「充電機器」に分ければ、個々の物を無秩序に覚えるより整理しやすくなるでしょう。慣れた知識を使って情報をまとめる考え方は、容量研究ともつながります。[5]

方法4. 同時に進める作業を減らす

資料を読みながら、通知を確認し、別の会話にも応じる。こうした状況では、それぞれの作業で必要な情報が競合しやすくなります。

集中したい時間は、不要な通知を切り、作業を一つずつ進める工夫を試してみてください。

方法5. 途中の状態を見えるようにする

計算の途中結果、文章の構成、作業の進捗などを、途中で忘れない形に残します。

例えば資料作成なら、「目的」「伝えること」「次の作業」を画面の端に書いておくと、作業を再開しやすくなります。

方法6. 睡眠と休憩を軽視しない

睡眠不足はワーキングメモリーを含む実行機能に影響し得ます。[6] 作業を長く続けるときは、休憩を予定に入れ、普段の睡眠時間を確保しましょう。

ただし、「特定の睡眠法でワーキングメモリー容量が増える」とまでは言えません。まずは認知機能を使いやすい状態を整えるという位置づけです。

方法7. 訓練するときは目的を具体的にする

暗算を上達させたいなら暗算、文章を理解しやすくしたいなら読解と要約など、改善したい行動そのものを練習することが現実的です。

ワーキングメモリーの訓練アプリを利用する場合も、ゲーム内の得点が上がったことと、仕事や学習への効果は分けて評価しましょう。[4][8]

具体例:会議で話を聞きながらメモを取れなかった会社員

ここで、架空の会社員・佐藤さんの話を考えてみましょう。

佐藤さんは、毎週の会議で上司の説明を聞きながらメモを取っています。しかし、「来週までに取引先へ連絡し、見積書を確認してから担当者に報告して」と続けて言われると、最初の指示を覚えている間に次の話が進んでしまいます。

「どうして私は、こんな簡単なことも覚えられないのだろう」と落ち込んでいました。

そこで佐藤さんは、やり方を少し変えました。会議中は話を全文書き取るのではなく、「連絡」「見積確認」「報告」という短い見出しを先に記録します。そして、分からないところはその場で確認し、会議後にチェックリストへ移しました。

すると、作業を進めるときに「何をする予定だったかな?」と思い出す負担が小さくなりました。必要な情報が手元にあるので、目の前の仕事に集中しやすくなったのです。

この例で変わったのは、佐藤さんのワーキングメモリー容量が測定上増えたことではありません。情報を外に置き、同時に覚えておく量を減らしたことです。

※この話は説明用の架空の事例で、実際の研究参加者の記録ではありません。

ワーキングメモリーを使うときの注意点と対策

「忘れやすい=ワーキングメモリーが低い」と決めつけない

物忘れや集中のしづらさには、睡眠不足、ストレス、気分の変化、薬の影響などさまざまな要因が関係します。急に症状が出た、日常生活に大きく支障がある場合は、自己診断だけで判断せず医療機関に相談しましょう。

テストの点数だけで能力を判断しない

数字を逆順に言う課題や、提示された情報を更新する課題などがワーキングメモリーの評価に用いられます。しかし、成績はその日の状態や課題への慣れにも左右されます。ひとつのテスト結果だけで仕事や学習の適性を決めるのは適切ではありません。

子どもにも大人にも「分かりやすい伝え方」を使う

説明する側は、一度に多くの指示を渡すより、工程を区切り、書面でも確認できるようにするとよいでしょう。これは相手の能力を決めつけるためではなく、課題に必要な情報を見やすくするための工夫です。

よくある質問

ワーキングメモリーは何歳から衰える?

年齢に伴う変化は研究されていますが、すべての人が特定の年齢から同じ速度で低下するわけではありません。課題の種類、経験、健康状態などによって異なります。

ワーキングメモリーと集中力は同じ?

同じではありません。ワーキングメモリーは情報の保持・更新・操作に関わる働きで、注意の制御はその働きと密接に結び付いています。[1][2]

ワーキングメモリーを鍛えるゲームは意味がない?

訓練した課題や似た課題の成績改善は報告されています。ただし、知能や日常の能力全般にまで効果が広がるかは、研究で慎重に検討されています。[4][8]

記憶力がよい人ほどワーキングメモリーも高い?

関連する部分はありますが、単に多くの知識を覚えていることと、情報を一時的に操作する能力は同じではありません。長期記憶の知識を活用することで課題がやりやすくなる場合もあります。

まとめ:ワーキングメモリーは「容量を増やす」だけでなく「負担を減らす」ことが大切

ワーキングメモリーは、情報を一時的に覚えながら、考え、判断し、行動するための働きです。短期記憶と重なる面がありますが、情報を更新・操作することに注目する点に特徴があります。

研究では、一度に扱える情報量には限界があり、睡眠やストレスなどの状態も課題成績に影響することが示されています。また、訓練によって似た課題が上達する場合があるものの、知能や日常生活全体への効果は限定的です。

だからこそ、まずはメモに残す、手順を分ける、関連する情報をまとめる、同時に扱う作業を減らすといった方法が役立ちます。

「すべてを頭の中で覚えておかなければ」と考えるより、必要な情報を上手に扱える環境を整えてみませんか。

参考文献・出典

  1. National Institute of Mental Health (NIMH). RDoC: Working Memory. https://www.nimh.nih.gov/research/research-funded-by-nimh/rdoc/constructs/working-memory
  2. Baddeley, A. (2012). Working Memory: Theories, Models, and Controversies. Annual Review of Psychology, 63, 1–29. https://doi.org/10.1146/annurev-psych-120710-100422
  3. Baddeley, A. (2000). The episodic buffer: a new component of working memory? Trends in Cognitive Sciences, 4(11), 417–423. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/11058819/
  4. Melby-Lervåg, M., Redick, T. S., & Hulme, C. (2016). Working Memory Training Does Not Improve Performance on Measures of Intelligence or Other Measures of “Far Transfer”: Evidence From a Meta-Analytic Review. Perspectives on Psychological Science, 11(4), 512–534. https://doi.org/10.1177/1745691616635612
  5. Cowan, N. (2010). The Magical Mystery Four: How is Working Memory Capacity Limited, and Why? Current Directions in Psychological Science, 19(1), 51–57. https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC2864034/
  6. Cao, Y., et al. (2025). The impairments of sleep loss on core executive functions: General and task-specific effects. Sleep Medicine Reviews. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/40946426/
  7. Shields, G. S., Sazma, M. A., & Yonelinas, A. P. (2016). The effects of acute stress on core executive functions: A meta-analysis and comparison with cortisol. Neuroscience & Biobehavioral Reviews. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/27371161/
  8. Syed, M., Lum, J. A. G., Byrne, L. K., & Skvarc, D. (2024). Examining Working Memory Training for Healthy Adults—A Second-Order Meta-Analysis. Journal of Intelligence, 12(11), 114. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/39590641/
  9. Effects of aerobic exercise on executive function of healthy middle-aged and older adults: A systematic review and meta-analysis. (2024). https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/39326271/